Совет Квартала или ТОС?

[Алексей Перегудов]

Трудности отсутствия единого управления кварталом действительно имеют под собой основания, но так ли они непреодолимы?
Совет квартала 15.07.20 ставил для себя следующие вопросы:
Какая форма предпочтительнее?
1. Посредством Совета квартала без образования юридического лица на безвозмездной основе.
2. Посредством Совета квартала как совещательного органа и заключением договора с Подрядчиком (физ. Лицо, ООО или ИП) на услуги по администрированию общеквартальных вопросов с ежемесячным платежом в установленном размере за счёт принятого общими собраниями МКД тарифа на «содержание общей территории квартала» в установленном размере.
3.Посредством создания ТОС - территории общественного самоуправления с образованием юридического лица на муниципальной территории.
4. Посредством создания ТОС -территории общественного самоуправления без образования юридического лица на муниципальной территории.
А что думаете Вы?

 

[Владимир Гусев]

Трудности отсутствия единого управления кварталом действительно имеют под собой основания, но так ли они непреодолимы?
Совет квартала 15.07.20 ставил для себя следующие вопросы:
Какая форма предпочтительнее?
1. Посредством Совета квартала без образования юридического лица на безвозмездной основе.
2. Посредством Совета квартала как совещательного органа и заключением договора с Подрядчиком (физ. Лицо, ООО или ИП) на услуги по администрированию общеквартальных вопросов с ежемесячным платежом в установленном размере за счёт принятого общими собраниями МКД тарифа на «содержание общей территории квартала» в установленном размере.
3.Посредством создания ТОС - территории общественного самоуправления с образованием юридического лица на муниципальной территории.
4. Посредством создания ТОС -территории общественного самоуправления без образования юридического лица на муниципальной территории.
А что думаете Вы?

Моё мнение: преждевременно обсуждать, пока вопрос "чья земля" не решён. На сегодняшний день передача городу земли невозможна. Если эта схема станет реальной, тогда можно посмотреть плюсы-минусы.

 

[Алексей Перегудов]

СК ничего не мешает вести диалог с городом, как это может каждый житель или группа жителей. Потому что только житель ( или собственник) является первичным носителем всех прав, которые он может кому- то делегировать или нет или часть).
ТоС - это про другое. Это борьба за часть муниципальных денег ( для самостоятельного управления, но именно борьба).
Это оттягивание на себя полномочий жителей ( ничего дурного не вкладываю в этот смысл) на определенной территории. Это замена многоголосия в СК большим единоначалием.
Я, кстати, не исключаю, что Ск эволюционирует в ТоС, но всему своё время.)

 

[Александр Овчинников]

Вопрос поставлен неправильно!
В квартале в любом случае будет некий совет, совет домов, совет старейшин, совет старших домов, даже если организуется 30 тосов
Причем надо различать Совет Квартала, состоящий из официально выбранных старших домов представляет интересы собственников каждого дома и вмеру сил их отстаивает!!!
А Тос непонятно еще кого будет представлять, пока что мне видится только желание захватить власть прикрываясь желанием жильцов (которого нет) и поддержкой правительства (которого тоже нет, по крайней мере на уровне района и муниц совета точно) А по поводу поддержки Беглова... думаю ему точно наплевать на Пиар акцию Лдпр, а в свете последних Хабаровских событий... лдпр теряет поддержку и доверие Путина. Да и вообще ВСЕм было ВСЕГДА было наплевать на маленький квартал на частной земле!!
Поэтому давайте прекратим уже выбирать тос или совет!! Этого выбора не существует! Совет в любом случае был и будет. Надо работать в меру сил советом и каждому уважать и принимать мнение других, выбирать лучшие решения для всех жителей нашего любимого квартала!!!

P.S. У нас просто замечательный квартал, не так уж все и плохо, как стало модно говорить в последнее время! Надо буквально отладить несколько механизмов, чтобы было совсем идеально!!